【长城评论】崔永元曝料事件:还有多少明星在偷逃税款

发布时间:2018-06-23 10:45:58

【长城评论】崔永元曝料事件:还有多少明星在偷逃税款

  原标题:【长城评论】崔永元曝料事件:还有多少明星在偷逃税款 前知名电视主持人崔永元因为认为著名电

  前知名电视主持人崔永元因为认为著名电影导演冯小刚新近制作的电影《手机2》严重侵犯自己的人格尊严,对冯小刚和这部电影的编剧,作家刘震云和主演范冰冰进行了言词激烈的痛骂。如果事情只是到这里为此,那只是他们私人之间的恩怨情仇。但是他通过微博曝光了范冰冰通过“大小合同”偷逃税款的事情,顿时引起了轩然大波,一个知名演员偷逃巨额税款,这已经是一桩严重的公共事件,因此引起了持续多日的舆论追问,国家税务部门随之对范冰冰工作室展开了调查。

  但出人意料的是,正当崔永元受到舆论普遍支持的时候,他自己却出人意料地对自己曝出的料作出了否定,并向范冰冰作出了正式道歉。崔永元的否认使事情复杂化了,但是开弓没有回头箭,他在无意中撕开了我国影视界的一个黑幕,演艺明星不仅能够得到天价片酬,还能够利用种种合法的或者非法的手段避税逃税。对于范冰冰是否利用“大小合同”偷逃税款,既然已经有人曝光,国家税务部门自然不会视若无睹,崔永元并不是此事的最终法官,法律不会因为范冰冰是一位具有国际影响的大明星,具有千娇百媚的风姿而将她轻轻放过,而税务部门对她进行调查,也是为她负责,如果此事就这样不明不白地淡出,让她永远背上逃税的“红字”,这对她也是不负责任的。

  即使崔永元先前所曝两份合同确实与范冰冰无关,是因为崔永元在曝料时过于草率而搞错了,但他又说,类似的合同他有一抽屉,先前所说4天6000万元的两份“大小合同”的涉事明星另有其人,涉案金额远超目前曝光的10倍。据说,这种“大小合同”是目前影视界对明星付酬的流行模式,标的小的与明星个人签,标的大的与明星所属的工作室签。而由于明星工作室是一个人数很少、规模很小的企业,可以享受我国对这类企业执行的低税收政策,这样,即使其“大小合同”都按规矩交了税,也在客观上产生了避税效果,而所避税额往往是一个巨额数字。

  正是在这一点上,崔永元触到了一个让民众难以释放的痛点。目前,我国个人所得税征收制度越来越严格,普通的工薪阶层由于其收入都是通过发工资的关卡事先扣除,没有避税空间,而本是高收入者的明星却可以通过这种合法的避税机制公然逃税,其间所产生的巨大不公平让人难以接受。正是这种制度性漏洞的存在,导致工薪阶层成为我国个税征收的主力,而高收入者因为有多种避税通道,反而可以轻松地作壁上观。更有甚者,越来越多的企业纷纷到地处新疆的霍尔果斯去注册,可以享受到当地零税收的优惠政策,大量的影视明星可以通过这一通道堂而皇之地躲避纳税的义务。

  每一个公民都必须承担向国家税务机关缴纳税款的法定义务,依法纳税,也是每一个明星必须遵守的法律底线。作为一个明星,应该明白这个并不深奥的道理,明星由于收入很高,其所承担的义务还应该高于普通的民众。由于明星总是受到民众的喜爱,走到哪里都有数不清的粉丝,使他们产生了自己是特殊公民的感觉,以为自己可以超然于法律之外。这是一种严重的错觉。偷逃税款是一种严重的违法行为,各国都有严格的惩戒措施。如果崔永元所说的一抽屉“大小合同”确实存在,涉及明星更多,而且都是大腕级人物,只能说明明星偷逃税款的情况非常严重,他也有义务将这些材料转交税务部门,使明星偷逃税款能得到更彻底的调查。

  就目前来说,范冰冰是否有偷逃税款的问题,还在调查之中,但这已经是一个次要的问题,即使她确实有这样的问题,也只是一个个案。更需要国家税务部门重视的是,是否有更多的明星通过各种手段在偷逃税款。对于在一些影视公司之间流行的“大小合同”的付酬模式是否合法,特别是以工作室的名义来大规模地避税是否合理,税务部门也有必要给公众一个清晰的交代。即使就目前来看不违反政策规定,税务部门也必须正视这种模式所造成的大量税收流失,特别是所造成的高收入者大规模地逃避税款的问题,如果认为这是正常的,应该提供足够的理由,反之则应该及时采取措施堵塞制度漏洞,以消除民众所产生的不公平感。(周俊生)